έμμισθοι δικηγόροι

  Δημοσιεύτηκε σήμερα στο ΦΕΚ Β΄1087/22.3.2021 η Υ.Α. Δ15/Ε΄/10706/423/2021 με τίτλο «Διαδικασία προσδιορισμού και εκκαθάρισης ασφαλιστικών εισφορών παράλληλης απασχόλησης του e -ΕΦΚΑ». Θα πρέπει να σημειωθεί η μεγάλη καθυστέρηση στην έκδοση της Υπουργικής Απόφασης αυτής, που είχε σαν συνέπεια την αντίστοιχη καθυστέρηση στην έκδοση ειδοποιητηρίων σε περιπτώσεις παράλληλης ασφάλισης για όλο το 2020 και τους πρώτους μήνες του 2021, ενώ δεν έλλειψαν και τα λάθη στον εντοπισμό των περιπτώσεων ύπαρξης παράλληλης ασφάλισης. Παράλληλα λάθη υπήρξαν και κατά την επιλογή Α.Κ. για το 2021, αφού πολλοί παράλληλα ασφαλισμένοι έλαβαν ειδοποιητήρια ως απλοί αυτοαπασχολούμενοι, παρόλο που είχαν από πέρσι δηλώσει την παράλληλη ασφάλιση, ενώ κατά τις εγκύκλιες οδηγίες του e -ΕΦΚΑ, όσοι δεν επιθυμούσαν να αλλάξουν την περσινή δήλωση, απλά δεν έκαναν κάτι. Ακόμη κι εγώ που είμαι παράλληλα ασφαλισμένος, παρότι δεν έχει εκδοθεί ειδοποιητήριο 2021, βλέπω αναληθώς στην καρτέλα μου ότι επέλεξα ασφαλιστική κα

  ΑΠΌΦΑΣΗ 27/2021 ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ Με την απόφαση αυτή, που αναρτήθηκε στον Ισοκράτη,  αναγνωρίζεται ως  σχέση έμμισθης εντολής, η απασχόληση δικηγόρου εργαζόμενου σε νομική υπηρεσία Τράπεζας, αμειβόμενου μηνιαίως με δελτίο παροχής υπηρεσιών. Στην απόφαση αυτή είχε παρέμβει υπέρ του συναδέλφου ο ΔΣΑ, ενώ το νομικά κριθέν από πλευράς Κώδικα Δικηγόρων έχει σημαντική αξία για το μέλλον όλων των απασχολουμένων με παρόμοια σχέση δικηγόρων. Σταχυολογούμε τα πιο κρίσιμα στοιχεία της απόφασης: - Αρχή Ισότητας:   Με βάση την παραπάνω αρχή ο δικηγόρος που παρέχει τις υπηρεσίες του με πάγια αντιμισθία, δικαιούται να απαιτήσει από τον εντολέα του τη μεγαλύτερη αντιμισθία, την οποία ο τελευταίος καταβάλλει οικειοθελώς σε άλλους δικηγόρους, οι οποίοι δεν διαθέτουν περισσότερα ουσιαστικά και τυπικά προσόντα, παρέχουν τις υπηρεσίες τους υπό τις ίδιες συνθήκες και δεν υπερέχουν ως προς την ποιοτική και ποσοτική απόδοση (ΑΠ 1490/2012 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ). - Πενταετής παραγραφή :  Εξάλλου, κατά τη δ