έμμισθοι δικηγόροι

Την ώρα που η Διοίκηση του ΕΦΚΑ απασχολείται με διώξεις όσων έχουν αντίθετη γνώμη καθώς και με την έκδοση ανακοινώσεων για γνωματεύσεις οργάνων του (ΚΕΠΑ), για την προσβολή των οποίων με τα προβλεπόμενα μέσα και εντός των προθεσμιών που προβλέπει ο Νόμος, μάλλον ουδείς μερίμνησε (ίδατε 6§9 Ν.3863/2010), την ίδια ώρα συνεχίζεται η ταλαιπωρία των ασφαλισμένων, λόγω της πλήρους αναξιοπιστίας των συστημάτων και υπηρεσιών: 1. ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ Τον τελευταίο καιρό οι Δικηγορικοί Σύλλογοι αλλά και οι Τομείς Υγείας Δικηγόρων κατακλύζονται από συναδέλφους (κυρίως εμμίσθους αλλά και αμίσθους), οι οποίοι παρότι έχουν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις τους, βρίσκονται ανασφάλιστοι, ενώ οι περισσότεροι εξ αυτών έχουν δει να χάνονται και τα προστατευόμενα έμμεσα μέλη. Το πρόβλημα είχαμε επισημάνει πρώτοι όλων εδώ  ενώ με επανειλημμένες ενέργειές μας, αλλά και του ΔΣΑ είχαμε επιτύχει το σύνολο των ασφαλισμένων να έχει ασφαλιστική ικανότητα μέχρι 31.5.2018. Όμως αν και έχουν περάσει αρκ...

Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Εμμίσθων Δικηγόρων, το οποίο συνεδρίασε εκτάκτως την 27.8.2018, αποφάσισε ομόφωνα να καταδικάσει την ενέργεια της αποστολής εκ μέρους του Διοικητή του ΕΦΚΑ κ. Λάμπρου Σέμπου επιστολής που απευθύνεται στον Πρόεδρο της Ένωσής μας και μέλος του Δ.Σ. του ΔΣΑ κ. Ανδρέα Κουτσόλαμπρο, θεωρώντας την επιστολή αυτή απαράδεκτη δίωξη για νόμιμη συνδικαλιστική δράση και έκφραση επιστημονικής απόψεως. Αντίστοιχες πρωτοβουλίες θα λάβει, ως πληροφορούμαστε και ο ΔΣΑ.   Το πρωτότυπο κείμενο της επιστολής μπορείτε να βρείτε εδώ, ενώ το κείμενό της έχει ως εξής: Ειδικότερα, το ΔΣ της ΕΕΔ με έκπληξη έλαβε γνώση της επιστολής σας με αριθμό 1020138/27.8.2018 που απευθύνεται στον Πρόεδρο της Ένωσής μας και μέλος του Δ.Σ. του ΔΣΑ κ. Ανδρέα Κουτσόλαμπρο, Προϊστάμενο του Γ΄Τμήματος της ΔΝΥ του ΕΦΚΑ, στην οποία, ούτε λίγο ούτε πολύ, τον καλείτε να παραιτηθεί από τη θέση του εμμίσθου δικηγόρου του ΕΦΚΑ, γιατί εξέφρασε διαφορετική επιστημονική άποψη σε ζήτημα εσφ...

Με καθυστέρηση επτά (7) ετών!!! εκδόθηκε επιτέλους Υ.Α. για το βοήθημα ανεργίας που θεσπίστηκε με τη διάταξη της παρ.2 του άρθρου 44 του Ν.3986/2011 (κατεβάστετη εδώ). Το ζήτημα αυτό έχουμε αναδείξει ως ΕΕΔ επανειλημμένα εδώ, ενώ καταδείξαμε πως θεσπίστηκε η υφαρπαγή των αποθεματικών του Κλάδου για αλλότριους σκοπούς εδώ. Η έκδοση της ΥΑ δεν ήταν χωρίς προβλήματα. Στην αρχή δόθηκε στη δημοσιότητα το κείμενο της ΥΑ (εδώ) , στη συνέχεια δημοσιεύτηκε η ΥΑ στο ΦΕΚ Β΄3003 2018(εδώ) και στη συνέχεια καταργήθηκε η πρώτη Υ Α και δημοσιεύτηκε νέα στο ΦΕΚ Β΄3496 2018 (εδώ) . Συγκρίνοντας τα κείμενα, διαπιστώνουμε (πως ως δια μαγείας) από το δημοσιευθέν στο ΦΕΚ της πρώτης ΥΑ είχε διαγραφεί η παρ.δδ   «… Μη ύπαρξη οφειλής από οποιαδήποτε αιτία προς τους πρώην Τομείς του ΕΤΑΑ στους οποίους υπάγεται υποχρεωτικά ο δικαιούχος, ή σε περίπτωση ύπαρξης οφειλής ο δικαιούχος να έχει υπαχθεί σε καθεστώς ρύθμισης των οφειλών, οι όροι της οποίας τηρούνται…». Εξετάζοντας το κείμενο της ισχύουσ...

         Μετά την επιστημονική μας ανάλυση και την εμμονή του Υπουργείου και του ΕΦΚΑ στο λάθος υπολογισμό των συντάξεων με πλασματικό χρόνο, σωρεία τεκμηριωμένων απόψεων, συνηγορούν υπέρ των δικών μας ( εδώ , εδώ  κι εδώ ) , ενώ οι συνταξιούχοι που έχουν αναγνωρίσει πλασματικό χρόνο βλέπουν τις συντάξεις τους σημαντικά μειωμένες.         Ειδικότερα ο καθηγητής Αλέξης Μητρόπουλος   δήλωσε: « Το θέμα που ανέδειξε η εφημερίδα “δημοκρατία” είναι μεγάλης σημασίας. Ο νομικός σύμβουλος του ΕΦΚΑ Ανδρ. Κουτσόλαμπρος, από τους πιο εξειδικευμένους στην πατρίδα μας στα ασφαλιστικά θέματα, εντοπίζει λανθασμένη εφαρμογή του άρθρου 28 του ν. 4387/16 από την πλευρά των υπηρεσιών του ΕΦΚΑ». Με δεδομένο, συνεχίζει ο καθηγητής, ότι «οι μισές και πλέον συντάξεις περιλαμβάνουν πλασματικά έτη (επτά κατ' ανώτατο όριο), οφείλει η διοίκηση του ΕΦΚΑ όταν υπολογίζει το ανταποδοτικό τμήμα νέων συντάξεων να υπολογίζει σωστά τις συντάξιμες αποδοχές για...

Εκδόθηκε με ημερομηνία 9.8.2018 Δελτίο Τύπου του αρμοδίου Υπουργείου σχετικά με τη δημόσια επιστημονική άποψη της Ένωσης Εμμίσθων Δικηγόρων ( εδώ και εδώ ) αλλά και της νομικής συνδρομής του Δ.Σ.Α. προς τα μέλη του που πρόκειται να συνταξιοδοτηθούν και έχουν εξαγοράσει πλασματικό χρόνο ασφάλισης. Αντιπαρερχόμαστε τις απόψεις περί παραπληροφόρησης και πρωτοσέλιδων, οι οποίες καθόλου δεν βοηθούν στον διάλογο και κυρίως δεν δίνουν απαντήσεις στην αγωνία των ασφαλισμένων που βλέπουν άλλη μια μείωση στις συντάξεις τους. Επί της ουσίας: 1.        Ουδείς επίσημος έχει διαψεύσει μέχρι σήμερα την άποψη ότι στη συντριπτική πλειοψηφία, αν όχι στο σύνολο, των συντάξεων με εξαγορά πλασματικού χρόνου, οι ασφαλισμένοι θα λάβουν μειωμένη σύνταξη σε σχέση με εκείνους που έχουν τον ίδιο ακριβώς χρόνο ασφάλισης (χωρίς εξαγορά πλασματικού χρόνου). 2.        Ουδείς έχει δώσει εξηγήσεις σε όλους αυτούς τους ασφαλισμένους ή και ήδη συ...

Μετά το θόρυβο που έχει ξεσπάσει σε σχέση με επιστημονική – νομική ανάλυση σε προηγούμενη ανάρτησή μας ως προς τον υπολογισμό ανταποδοτικής σύνταξης, λεκτέα τα εξής: 1.        Η εκφρασθείσα νομική άποψη δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα της Ένωσης Εμμίσθων Δικηγόρων με συντάκτη τον εκλεγμένο Πρόεδρό της, ο οποίος έχει και την ιδιότητα του εκλεγμένου μέλους του Δ.Σ. ΔΣΑ, με κάποιο συγγραφικό και επιστημονικό έργο και  υπό αυτές τις ιδιότητες και μόνον. 2.        Η νομική αυτή ανάλυση δεν έχει καμία σχέση με διατυπώσεις «κλοπή», «απάτη» που έχουν χρησιμοποιηθεί σε σχετικά δημοσιεύματα και οι οποίες φυσικά είναι καταδικαστέες. 3.        Ως νομική άποψη περιορίζεται αποκλειστικά και μόνον στην έκφραση επιστημονικής άποψης, επιδεχόμενη και επιζητούσα   κριτική. Φυσικό δε είναι να εκφραστούν και αντίθετες νομικές απόψεις και μάλιστα για ένα Νόμο που εφαρμόζεται για πρώτη φορά και έχει υπο...

Προ μηνών είχαμε αναφερθεί στον τρόπο υπολογισμού των συντάξεων των επιστημόνων, πρώην ασφαλισμένων του ΕΤΑΑ (ΕΔΩ) . Ενώ είχε γίνει ευρέως γνωστό ότι οι πρώτες συντάξεις δικηγόρων με το νέο νομοθετικό πλαίσιο ήταν εσφαλμένες, καθόσον δεν υπολογίζονταν οι κοινωνικοί πόροι, όπως επιβάλλει ο Νόμος. Τελικά με τη δική μας παρέμβαση το ζήτημα διορθώθηκε. Πρόσφατα περιέπεσε στην αντίληψή μας περίπτωση συναδέλφου (ο οποίος αναγνώρισε πλασματικό χρόνο) και κατά την άποψή μας η συνταξιοδοτική του απόφαση είναι εσφαλμένη (επί ζημία του). Αν συνυπολογίσουμε ότι οι αποφάσεις εκδίδονται με βάση ηλεκτρονική εφαρμογή η οποία έχει κατασκευαστεί με μέριμνα της Γενικής Διεύθυνσης Συντάξεων του ΕΦΚΑ, είναι λίαν πιθανόν όλες οι συνταξιοδοτικές αποφάσεις του ΕΦΚΑ με πλασματικό χρόνο να είναι εσφαλμένες. Ας δούμε που έγκειται το νέο λάθος: Ειδικότερα, στην παράγραφο 3 του άρθρου 28 του Ν.4387/2016 αναφέρεται κατά λέξη:    «3. Για τον υπολογισμό του ανταποδοτικού μέρους της σύνταξης τ...